Avaliações da Kawasaki ER-6n 2009 a 2012

Avaliação geral

AcabamentoNota 4,3 de 54,3 de 5
CâmbioNota 3,7 de 53,7 de 5
Conforto passageiroNota 3 de 53 de 5
Conforto pilotoNota 3,3 de 53,3 de 5
ConsumoNota 3,7 de 53,7 de 5
Custo-benefícioNota 4,7 de 54,7 de 5
ErgonomiaNota 4 de 54 de 5
EstabilidadeNota 4 de 54 de 5
EstiloNota 4,7 de 54,7 de 5
FreiosNota 4,7 de 54,7 de 5
InstrumentosNota 3,7 de 53,7 de 5
MotorNota 5 de 55 de 5
SatisfaçãoNota 4,3 de 54,3 de 5
SuspensãoNota 3,7 de 53,7 de 5
Avaliação geralNota 4 de 54 de 5

Avaliações dos proprietários

Avaliação #51 - Guilherme Xavier em 11/11/2016
Tempo de propriedade: Até 5 anos
Rodagem: De 0 até 65000 Km
Pontos Positivos:

Ótimo custo beneficio e não é visada pela bandidagem, moto possui muito torque, muita força na arrancada e retomada. Sai na frente de Hornet tranquilamente, só da aperto contra 1.000. Os freios são excelentes e o consumo é surpreendente, 14km/l com uma tocada forte e 22km/l andando na manhã. É a moto mais magra da categoria, ideal para corredores, moro em Sampa e é só alegria no corredor.

Pontos Negativos:

Achei a suspensão dura, você sente cada buraco e desnível. Gostaria que tivesse medidor de consumo no painel.

Defeitos apresentados:

Após 4 anos rodando ela apresentou mês passado o primeiro defeito, vazamento de óleo na bengala esquerda. Troquei óleo e retentor das duas. Só alegria (Sempre fiz a manutenção preventiva)

Atendimento da concessionária:

O atendimento foi bom, sem novidades... acho as peças um pouco caras mas tenho uma 650 não posso esperar pagar a msm coisa que eu pagava na minha twister 2005.

Comentários:

Recomendo!!! Gosto muito da moto por não ser visada para roubo e porque ela tem muuuuita força, arranca muito forte e da aquela Adrenalina. Tem um som muito gostoso e a pilotagem é show de bola, parece que estou de 300 pois é mto leve.

AcabamentoNota 4 de 5
CâmbioNota 4 de 5
Conforto passageiroNota 2 de 5
Conforto pilotoNota 3 de 5
ConsumoNota 4 de 5
Custo-benefícioNota 5 de 5
ErgonomiaNota 4 de 5
EstabilidadeNota 4 de 5
EstiloNota 5 de 5
FreiosNota 5 de 5
InstrumentosNota 4 de 5
MotorNota 5 de 5
SatisfaçãoNota 4 de 5
SuspensãoNota 3 de 5
Avaliação geralNota 4 de 5
Avaliação #53 - luiz egino tolazzi em 17/11/2016
Tempo de propriedade: Até 1 ano
Rodagem: De 28450 até 30375 Km
Pontos Positivos:

- Moto muito boa para quem deseja respostas rápidas no acelerador. - Bonita e elegante. - Consumo aceitável pela cilindrada que tem. - Freios (ABS) excelentes.

Pontos Negativos:

- Banco um pouco desconfortável para piloto e garupa. - Cambio de engate um pouco duro. - Suspensão um pouco dura. Em vias brasileira (esburacadas) sente-se o desconforto.

Defeitos apresentados:

Nenhum

Atendimento da concessionária:

Bom

AcabamentoNota 5 de 5
CâmbioNota 4 de 5
Conforto passageiroNota 3 de 5
Conforto pilotoNota 3 de 5
ConsumoNota 4 de 5
Custo-benefícioNota 4 de 5
ErgonomiaNota 4 de 5
EstabilidadeNota 4 de 5
EstiloNota 4 de 5
FreiosNota 5 de 5
InstrumentosNota 5 de 5
MotorNota 5 de 5
SatisfaçãoNota 4 de 5
SuspensãoNota 4 de 5
Avaliação geralNota 4,1 de 5
Avaliação #69 - Renato Sugimitsu em 04/01/2017
Tempo de propriedade: Até 3 anos
Rodagem: De 18000 até 34000 Km
Pontos Positivos:

Custo-benefício Torque em baixas rotações Design continua atraente Excelente agilidade no transito Peças de boa qualidade / confiabilidade

Pontos Negativos:

Relação final muito curta (100km/h @ aprox 5.000 RPM) vibração Painel de difícil leitura

Defeitos apresentados:

Sensor de inclinação queimou. Estrutura de suporte da placa c/ paralama se rompeu. Suporte das pedaleiras em alumínio fundido. Em caso de queda, mesmo parada, é necessário substituir a peça que custa em torno de 800,00.

Atendimento da concessionária:

Rota K Campinas. Excelente atendimento Boa disponibilidade de peças

Comentários:

É um excelente veículo. Excelente custo benefício. Motor de sobra, não leva desaforo para casa... Com aproximadamente 7 anos, continua com um design moderno e atraente. Pouquíssima manutenção... muito confiável

AcabamentoNota 4 de 5
CâmbioNota 3 de 5
Conforto passageiroNota 4 de 5
Conforto pilotoNota 4 de 5
ConsumoNota 3 de 5
Custo-benefícioNota 5 de 5
ErgonomiaNota 4 de 5
EstabilidadeNota 4 de 5
EstiloNota 5 de 5
FreiosNota 4 de 5
InstrumentosNota 2 de 5
MotorNota 5 de 5
SatisfaçãoNota 5 de 5
SuspensãoNota 4 de 5
Avaliação geralNota 4 de 5

Você também pode participar! Avalie Kawasaki ER-6n 2009 a 2012 agora!

Veja também

Estas são as opiniões e avaliações dos proprietários da Kawasaki ER-6n dos anos 2009, 2010, 2011 e 2012. As opiniões e comentários deixados aqui pelos visitantes não representam a opinião dos administradores deste site.

Mais recursos para a Kawasaki ER-6n 2009 a 2012